beauty by Olly

beauty by Olly

beauty by Olly

Средства для губ от Estrade + 2 образа с ними

Косметика предоставлена на тестирование
В первой части я уже рассказывала вам о продуктах для глаз от Estrade, а сегодня хочу поделиться мнением о трех средствах для губ.

Лаковый блеск для губ «Michèle» в оттенке 106
Наверно, самое интересное средство для губ из всех представленных, т.к. он черного оттенка. Несмотря на то, что блеск лаковый, ложится он совсем неплотно. Текстура у него неоднородная, его очень сложно ровно уложить на губы, он затекает в складки, оставляет проплешины и двигается по губам во время разговора. Так что если вам захочется побыть готичной принцессой, вряд ли это выйдет, т.к. будет казаться, что вы просто испачкали губы. Самый приемлемый способ — наносить его очень тонким слоем и распределять пальчиком, так он придаст губам блеск, сделает их чуточку ярче и подпитает. Блеск имеет плотную и липкую консистенцию, при обильном нанесении не комфортен.
Оттенок блеска довольно насыщенный, при сравнении с его собратом от Givenchy кажется, что последний вовсе и не черный:)
Слева-Givenchy, справа — Estrade.
Плотный слой блеска:
Легкий слой:
В образе:

Цена: 135р.
Оценка: 3

Сияющий блеск для губ «Juliette» в оттенке 301
Это блеск имеет просто космический оттенок — насыщенный бордово-фиолетовый с сиреневым отливом (смотрю на него и не могу толком описать). В отличие от лакового блеска, этот имеет очень комфортную нелипкую консистенцию, равномерно ложится на губы и просто потрясающе на них выглядит: делает их более объемными, не растекается и не проваливается в складки. В составе у него очень много мелких блесток, но они совсем не ощущаются на губах. Он просто метил на звание «любимчика», но и у него обнаружился серьезный недостаток- его стойкость: дело в том, что если вы хотите, чтобы он хотя бы час продержался на губах, рот нельзя открывать от слова «совсем», от простого разговора стойкость его уменьшается до 30 минут… К слову говоря, сходит он мягко и постепенно, не оставляя резких переходов.

Я же говорила, что он космический!  
В тени и на солнышке:

Сразу после нанесения:
Спустя 30 минут:

В образе: как только я нанесла его на губы, я поняла, что не хватает зеленых смоки!

Цена: 135р.
Оценка: 4 (за его стоимость можно простить ему проблемы со стойкостью)

Увлажняющая помада «Sophie» в оттенке 202
Пожалуй, самый провальный продукт из всех. В стике она выглядела очень привлекательно и обнадеживающе, но уже сделав свотч, я поняла, что дружбы с ней у нас точно не получится. Дело в том, что ее оттенок отсылает на лет так на 10, когда у некоторых девушек в почете была супер загорелая кожа и губы выбеленно-розового оттенка… В стике и на губах совершенно два разных оттенка, она как хамелеон. Ну допустим, на каждый оттенок найдется свой любитель, но ведь эта помада еще просто отвратно ложится на губы, подчеркивая все шелушения и оставляя проплешины. Стойкость и комфортность пришлось проверять в домашних условиях, могу сказать, что губы она не сушит и держится около пары часов.
Увы, но образа с этой помадой не будет.

Цена: 186р.
Оценка: 2

Как видите, отношения со средствами для губ Estrâde у меня сложились не очень приятные, из всех средств я выделю только сияющий блеск «Juliette» за его потрясающий оттенок и за то, что он очень красиво лежит на губах, был бы стойкий — не было бы ему цены!
Похожие посты
41 комментарий
Нашли грамматическую ошибку в посте?
Сообщите администратору: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • +9
Последняя помада просто жесть  
  •  
  • su_olly
  • 29 ноября 2016, 04:12
  • 0
сама в шоке!
  •  
     
  • +10
да и первая тоже… я бы влепила кол за такое
  •  
  • su_olly
  • 29 ноября 2016, 04:07
  • 0
ее хотя бы можно использовать тонким слоем, последнюю же оставалось только выкинуть, что яи сделала
  •  
  • Laisve
  • 28 ноября 2016, 22:36
  • +1
Фото, где зелёные смоки, просто шикарная. -любуется заворожённо-
  •  
  • su_olly
  • 29 ноября 2016, 04:12
  • 0
мне очень приятно, спасибо!)
  •  
  • shoovi
  • 28 ноября 2016, 23:15
  • +1
Вам достались какие-то жутко неудачные оттенки! Странно, зачем такое предоставляют на обзор и вообще производят, я, например, марку не знаю, могу составить негативное впечатление, а может, у них и человеческие оттенки есть на самом деле))
  •  
  • +2
Да и все средства на губах лежат мягко говоря… даже Джульет на 4 (почему-то?) оцененная.
  •  
  • su_olly
  • 29 ноября 2016, 03:39
  • +1
меня устраивает как лежит Джульет до того, как сойдет, никаких огрехов я не вижу. к тому же все оценки всегда субъективны, но вы видите фото и текст и, исходя из этого, можете оценить по-своему, никто же не против;)
  •  
  • +1
Вы красавица и оттенок вам очень идет, но да… именно вижу фото (как лежит)
  •  
  • su_olly
  • 29 ноября 2016, 04:11
  • 0
да я тоже бы крайне удивлена… мне в таких случаях всегда было интересно, проверяют ли производители свои средства на носибельность?
  •  
  • 0
А я возьму на заметку черный блеск! Буду носить тонким слоем)
осталось подождать, пока он доедет в мой город.
Спасибо, что показали!
  •  
  • su_olly
  • 29 ноября 2016, 04:13
  • 0
рада, что обзор оказался полезным)
  •  
  • +1
мусор какой-то.
  •  
  • 0
Помада напомнила Нивею жемчужное сияние, лет 10 назад вспыли от неё в восторге)а я с тех пор не покупала.
  •  
  • +1
Первые два продукта, на мой, опять же, субъективный взгляд, очень интересные. Estrade тонким слоем, в жизни, уверена, а не с расстояния в пару сантиментов, смотрится довольно неплохо, Juliette в общем образе хороша (не так, как вы, конечно, но тем не менее :)). Как ни странно, была рада увидеть, что при нанесении на губы шиммер в Juliette уже не так заметен, как на свотче с нанесением на кожу, он безусловно добавляет оттенку изюминку, но не перетягивает внимание на себя.
Спасибо за пост, с большим любопытством пролистала фото.
  •  
  • 0
Ошиблась, не Estrade, Michèle, конечно)
  •  
  • 0
Если честно, ни один не понравился. Фиолетовый красивый, но через 30 мин там что-то невнятное остаётся. А вы очень красивая и множество продуктов это только подчеркнут :)
P.S тоже не понимаю, зачем вам дали на тестирование немодную проблемную помаду
  •  
  • su_olly
  • 06 декабря 2016, 08:29
  • 0
скорее, зачем из вообще произвели… особенно последнюю помаду  
  •  
  • 0
ой… что-то все продукты неудачны
  •  
  • +1
Очень понравился Ваш образ с зелеными тенями, Вы там такая сказочная! А экземпляры Вам, конечно, попались неудачные. Такие оттенки и в люксе-то ложатся нормально через раз, а здесь просто провал полнейший. С другой стороны за такую цену не так обидно. Когда-то я брала диоровскую помаду, по цвету напоминающую третью, и она у меня легла примерно так же, вот это была настоящая печаль
  •  
  • su_olly
  • 06 декабря 2016, 08:29
  • 0
спасибо, очень приятно!
от Диор, конечно, такого даже не ожидаешь  
  •  
  • 0
Мне понравился второй блеск, цвет красивый! Хотя 30 минут мало(
  •  
  • su_olly
  • 06 декабря 2016, 08:27
  • 0
для такого яркого оттенка, конечно, мало…
  •  
  • 0
Есть блеск Juliette, на мне лежит чуток ровнее, но не стойкий, это да, хотя на мне все блески очень быстро уходят. Но цвет очень нравится. Черный блеск так и хотела купить но не стала, я маньяк до черных блесков, но этот… кхм, даже на свотче на руке лежал жутко. Спасибо что показали все честно, теперь понятно, помаду без затеста не брать.
  •  
  • 0
Помада прям порадовала, такая ностальгия сразу.
  •  
  • su_olly
  • 06 декабря 2016, 08:25
  • 0
   
  •  
  • 0
Первый продукт просто жууууть. Бывает, что на крупном плане видно затекания в складки, но тут даже в общем образе это так и кричит «кошмааар». Последняя помада — вообще без комментариев. Смотря на такие продуты. так и хочется спросить, а производитель сам-то знает, что он производит?
Спасибо за обзор, теперь знаю, что точно покупать не буду  
  •  
  • su_olly
  • 06 декабря 2016, 08:26
  • 0
вот и мне интересно, неужели они свои продукты не проверяют перед запуском их производства  
  •  
  • 0
Да-а-а, что-то здесь не то…
  •  
  • su_olly
  • 06 декабря 2016, 08:26
  • 0
увы и ах  
  •  
     
  • 0
Многим нравится эффект затекания в складочки, как у той черной штуки. Так что все субъективно! Второй вполне нормально. Последняя помада — вот реально из ада.
И потом, ну за такую цену, хорошо, что губы не отвалились. Блеск возьму на заметку, классный.
  •  
  • Leecka
  • 30 ноября 2016, 04:52
  • 0
Причём тут цена? За меньшую цену есть замечательнейшие средства!
  •  
  • su_olly
  • 06 декабря 2016, 08:26
  • 0
адская помада  
  •  
     
  • 0
Эх, черный блеск такой многообещающий был на свотче на руке   но лежит, конечно, чересчур неровно даже для любителя подобных затеканий вроде меня)
  •  
  • su_olly
  • 06 декабря 2016, 08:24
  • 0
да, я тоже люблю затекания, но тут- чересур  
  •  
  • 0
а я полностью с Вами согласна  
Черный блеск -да липкий, да нестойкий, НО, для оригинальных фотографий в социальных сетях, почему бы нет?) так же для фотосессий пригодится ))
Спасибо Вам за отзыв ))
  •  
  • Leecka
  • 30 ноября 2016, 04:51
  • 0
Господи, ужас какой…  
  •  
  • 0
лежат все трое конечно жесть…
Но черную и сиреневую можно использовать в готик образах, где вот такой подтекающий эффект может быть на руку.
А вот с розовой что делать?
  •  
  • su_olly
  • 06 декабря 2016, 08:23
  • 0
я выкинула  
  •  
  • assenat
  • 06 декабря 2016, 10:57
  • 0
Ужасно, и правда…
Но я пробовала у марки помаду из стойкой серии, и она очень даже хороша. Со своими особенностями, но всё же. Так что Вам просто с оттенками не повезло, обидно.
Ваш комментарий к посту
<<<<<<< .mine *}